martes, 12 de mayo de 2009

Entropia y causalidad como prueba de la existencia de Dios

La segunda ley de la termodinamica dice que cantidad de energia disponible en un sistema para realizar una labor esta decresiendo. La entropia se incrementa mientras la energia disponible disminuye. En otras palabras, la tendencia natural de las cosas es dirigirse hacia el caos, no el orden, y la energia disponible para el trabajo se pierde (principalmente en calor) en este proceso. Eventualmente, el Universo va hacia el deterioro toda la vida y movimiento cesara. Esto es la tendencia natural de todas las cosas. Las baterias se gastan, las maquinas se descomponen, los edificios se cuartean, los caminos se averean, las cosas vivas mueren, etc. En su estado natural, todas las cosas eventualmente dejaran de funcionar.

1.- El universo no es infinitamente viejo porque este no sea cesado de funcionar.

A) Si el universo fuera infinitamente Viejo, este hubiera alcanzado un estado donde toda la energia utilizable se hubiera acabado.
b. Pero nosotros no nos encontramos en este estado, por lo tanto, el univero no es infinitamente viejo y tuvo que tener un inicio.

2.- Porque el universo tuvo un inicio, este no tiene un tamaño infinito

A) Este requeriria una cantidad de tiempo infinita para convertirse en un tamaño infinito. Ya que el univero tuvo un inicio, este no ha tenido una cantidad infinita de tiempo para expanderse, por lo tanto, es finito en tamaño.


3.- Todos los eventos tienen causas

A).No puede haber una regresion infitina de eventos porque esto implicaria que el universo es infinto.


a). Ya hemos establecido que el universo no es infinitamente viejo

b). Si este fuera infinitamente viejo, el universo estaria en un estado de energia no utilizable, en el cual no estamos.

c). Si el universo fuera infinitamente viejo, seria infinito en tamaño, lo cual ya vimos que no es cierto.

4.- Ya que el universo es finito y tuvo un inicio, y no pueden existir un numero infinito de causas para traerlo hacia la existencia, entonces debe de haber una sola causa no causada del universo.

A) Esta causa no causada del universo es sobrenatural, porque esta creo las leyes de la fisica, por lo tanto es mas grande(poderosa) e infita que en universo.

a.) De otra manera tendriamos una causa no causada que trae a la existencia algo mas grande que ella o igual a ellas

B) Cualquier causa que es natural al universo, es parte del universo.

a) Un evento que es parte del universo no se puede crear a si mismo.
b)Por lo tanto debe de exitir una causa no causada fuera del universo.

C) Una causa no causada, no puede formar parte del universo, el cual es finito
a.) Una causa no causada, seria infinita tanto en tiempo como espacio, porque esta es la causa de los dos.

D) Una causa no causada estara separada del universo
a) Estar separado del universo, el cual fue causado para existir, esta no estara sujeta a las leyes del universo ya que esta existio independientemente del universo y sus leyes.
b) Esto quiere decir que la entropia no es necesaria para la causa no causada.

5.- Esta causa no causada es sobrenatural

A)Por sobrenatural, se entiende que esta es completamente “otro” que el universo y no es producto de este.
a) Esta causa tiene que ser increiblemente poderosa para traer el universo hacia la existencia.

6.-La Biblia enseña que Dios es sin causa, no es parte del universo, el creo el universo, y es increiblemente poderoso.

A)La existencia de Dios (en el Cristianismo) no es un evento o efecto, sino un estado.
B)Salmo 90:2 dice que Dios es Dios sin principio.
C)Esto significa que Dios es sin causa.

7.-Por lo tanto el Dios de la Biblia es la causa no causada del universo.
Nota: Hice unos leves cambios al argumento original.

2 comentarios:

  1. Este es un tema que se discute muchísimo en la actualidad.

    No encuentro contradicción entre los enunciados de la II Ley de la termodinámica y el Big Bang, ya que la segunda no plantea de ninguna manera que la materia que hizo explosión haya surgido de manera espontánea.
    La teoría complementaria del Big Crunch sugiere que puede llegar el momento en que la materia comience a contraerse hacia los puntos de mayor densidad. Eventualmente toda materia en el universo se reuniría en un solo punto y se condensaría hasta que la acumulación de energía provocara un nuevo Big Bang, surgiendo así otro universo y repitiéndose este proceso por siempre.
    Por lo tanto, la teoría del Big Bang no solo no contradice a la II Ley de la Termodinámica, sino que se nutre de ella.

    Ya he leído un par de veces a personas que aseguran que la Teoría de la Evolución también contradice La II Ley de la Termodinámica, aunque en este caso nunca he comprendido el motivo de la (falsa)controversia.
    La Teoría de la Evolución no explica como surge la vida, sino la forma en que los seres vivos se adaptan al medio en el que viven, por lo tanto no veo que tenga que ver con la II Ley de la Termodinámica.

    ResponderEliminar
  2. El universo no puede estar Big Bang y Bing Crunch eternamente, de la misma

    forma que si tiras una pelota cada vez los botes iran menguando a mas

    pequeños hasta pararse en la inmobilidad (el punto de equilibrio)y lo mismo si

    haces vibrar una cuerda, etc.


    Por lo tanto Alguien a dado cuerda al muelle del universo y este se encuentra de gastar esa cuerda que le han dado hasta su

    punto de equilibrio.


    Eso que lo ha puesto en marcha es lo que llamariamos

    Dios (sea lo que sea Dios,que yo llamaria algo vivo con conciencia)



    Estamos en medio de la eternidad, es decir hay una eternidad por detras nuestro y una

    eternidad por delante.
    Si en infinito tiempo pasado no se ha llegado a la

    maxima entropia, el equilibrio del universo, significa que el desequilibrio es

    eterno, y eso no puede ser, se incumple la ley de la termodinamica.
    Por lo que

    es mas obio, mas intuible que hay alguien que le ha dado cuerda, (lo ha

    puesto en marcha)
    y eso que lo ha puesto en marcha (Dios,Ser,conciencia,El

    que ES,el Pirncipio(y el fin) etc) tiene que ser eterno, pues de la no Existencia

    no puede surgir la Existencia ni impulso que la haga surgir.

    Nada puede surgir de nada.



    La vision ve pero no puede verse a si mima, el oido oye pero no

    puede oirse a si mismo.
    hay una sustancia inmaterial que no puede verse a si

    misma, pero por ella tiene conciencia de existir.
    por que piensas, por que

    sientes, etc, induce a la evidencia de que existes (que no eres inexistente)y se

    dice que en ultima instancia no eres tu cuerpo ni tu mente sino conciencia y

    todo este juego de la exitencia se esta formando en el cuerpo del TODO

    (DIOS), de la misma manera que en el vacio de una pantalla de ordenador se

    manifiesta el juego de los comecocos con sus leyes programadas.
    Se dice

    que en ultima instancia todo es una ilusion y lo unico real es la conciencia y

    que esa conciencia es UNA de la cual nosotros somos parte.
    La vision puede

    ver una pelota, la pelota puede ser una ilusion en tu conciencia pero lo que es

    inegable es la esistencia de la conciencia, pues sin ella no podrias tener la

    ilusion de ver. Y ya la fisica cuantica dice que la pelota (la materia) es el 99.9

    porciento vacio, quizas algun dia llegemos a 100%

    La conciencia ve pero no se ve a si misma (es inmaterial, vacua), pero por ver

    lo que no es ella (los objetos,materia,sonido,pensamiento,etc)tiene conciencia

    de existir, de que ES.

    El agua no sabe lo que es la humedad, el fuego no sabe lo que es quemarse,

    podemos conocer lo que no somos, pues vemos por contraste. la vacuidad es

    la maxima sensibilidad (conciencia) pues en ella todos los objetos quedan al

    descubierto, pero esa vacuidad esta viva, es consciente y es eterna los

    objetos desaparecen (lo ilusorio no existente como el juego de comecocos al

    formatear el disco duro) pero ella pemanece.

    ResponderEliminar

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...