viernes, 1 de febrero de 2013

Respuesta a Slogans Ateos

Vivimos en una época donde las personas se mueven mas por slogans o frases que por ideas complejas, un ejemplo sencillo es el éxito del que se basan muchas campañas publicitarias al tener un eslogan sencillo y divertido.

En este caso los nuevos ateos han tenido una buena elección para utilizar frases para atacar al cristianismo y etiquetarnos como malas personas o bobos.

Hace poco encontré esta frase atea:


"La ciencia ha hecho mas por el desarrollo de la civilizacion occidental en cien años que lo que el cristianismo en mil ochocientos años"

Esta frase al parecer que según este sitio ateo la dijo John Burroughs es un falso mito que se ha popularizado en nuestra cultura afirmando que la ciencia se encuentra en guerra contra el cristianismo.

¿Como le responderiamos a John Burroughs?

Empezando con un poco de contexto:

"La empresa científica como movimiento organizado emergió de la Europa Cristiana. Durante el siglo dieciséis, las personas de cada cultura estudiaban el mundo natural, pero aun así la ciencia moderna emergió en Europa una civilizacion primeramente formada por la cosmovision Judeo-Cristiana. ¿Porque? Se debió a que el cristianismo proveo una base filosófica a lo igual que espiritual y practica como motivacion para hacer ciencia. La cosmovicion cristiana con sus enseñanzas de orden del universo, su énfasis en la razón humana y su enseñanza que Dios es glorificado cuando buscamos entender su creación fundaron los cimientos de la revolución científica moderna" (McDowell y Borrow, 2011, p. 33).

A Burroughs se le olvida que la ciencia occidental se desarrollo en una Europa cristiana.

Además se le olvida también que los mas importantes pioneros de la ciencia moderna fueron teístas cristianos, por cierto mas inteligentes que el, entre ellos encontramos a Nicolas Copernico (1473-1543), Robert Boyle (1627-1691), Isaac Newton (1642-1727), Gottfried Leibniz (1646-1716), Blaise Pascal (1623-1662), Johannes Kepler (1571-1630), James P. Joule (1818-1889), Michael Faraday (1791-1867), Louis Pasteur (1822-1895), Francis Bacon (1561-1630), Max Planck (1858-1947) entre otros.

Dinesh D'Souza comenta:

"La ciencia como empresa organizada y sustentable inicio solo una vez en la historia humana. ¿Donde sucedió esto? En Europa, en la civilizacion que llamamos Cristiandad. ¿Porque la ciencia moderna se desarrollo aquí y no en ningún otro lugar?" (D'Souza, 2007, p. 85).

El biólogo español Antonio Cruz responde acertadamente a la pregunta de D'Souza:

"La fe en la doctrina bíblica de la creación fue la que hizo germinar, con el paso de los años, el espíritu científico. El hecho de concebir el mundo como la obra maestra de un Dios sabio, permitio a la ciencia florecer de forma singular en la Europa cristiana del siglo XVII. Es muy significativo que tal aparición no se diera, por ejemplo, en otras culturas que, a pesar de haber desarrollado conocimientos empíricos, como el antiguo Egipto, Babilonia, la civilizacion grecorromana, India o la China medieval, no dieron lugar, sin embargo, a un razonamiento experimental propiamente científico para estudiar la naturaleza"(Cruz, 2004, p. 29).



El cristianismo fue base para el ímpetu de la ciencia moderna, porque a diferencia de las regiones del mundo politeístas donde se pensaba que el mundo era capricho de diferente dioses, la cosmovision judeo-cristiana ve el orden natural como eso un orden que se puede entender en base a la razón humana porque ha sido creado por un Creador racional y sabio.

Por ejemplo los científicos hoy en día asumen que el universo es racional, en otras palabra que opera con ciertas leyes y que la mente humana es capaz de entenderlas.

El fisico Steven Weinber escribe:

"Toda mi experiencia como físico me guia a creer que existe orden en el universo...Así como hemos ido a los mas altos niveles de energía y estudiado las estructuras que van a lo extremo de lo pequeño, hemos encontrado que las leyes, los principios físicos, que describen lo que hemos aprendido van siendo cada vez mas simples...Las leyes que hemos descubierto se han ido incrementado cada vez mas su coherencia...Ahí una simplicidad, belleza que hemos ido encontrando en las reglas que gobiernan la materia que reflejan algo que ha sido construido dentro de la estructura lógica del universo a un nivel muy detallado"(Weinberg, 2001, p.24-25.)

Todas estas leyes y reglas con las que funciona el universo se han entendido en la cosmovision cristiana como expresiones de la mente racional del creador, lo cual ha sido un apoyo para el nacimiento de la ciencia moderna, porque el cristianismo ofrece una base racional para entender que el universo es racional y se puede entender.

Ya tenemos mas de la mitad de la respuesta a Burruoghs respecto a que su frase es una falacia porque el cristianismo no esta contra la ciencia, ni esta ultima contra el primero, con lo cual creo que podemos aclarar este mito de la cultura pop.



Otro punto que quiero aclarar es la insinuación de que el cristianismo no ha hecho nada bueno por las personas, no seria posible discutir aquí todas las millones de vidas que han sido cambiadas por el poder del evangelio a lo largo de los siglos y como el mensaje de Jesucristo a sido liberador para personas de todas las culturas tanto en África, como en América, Asia, Europa o hasta en el fin del mundo.

Así que voy a citar algunos ejemplos de como el cristianismo es la base de la sociedad y de los valores mas queridos en Occidente:

  • La Caridad: Nosotros damos por hecho la caridad, pero no siempre fue fomentada o mucho menos institucionalizada. Mientras los romanos practicaban el "liberalitas" esto es dar o ser bueno con alguien en busca de un favor futuro, los cristianos institucionalizaron la caridad, esto es dar apoyo económico o físico al necesitado sin esperar nada a cambio. Jesus enseno esta etica como aparece en la Biblia y practica por la iglesia. La compasion de los cristianos ha sido alta y ha ayudado aun a sus enemigos, por ejemplo el emperador Julian en el 362 escribió como los cristianos no solo ayudaban a sus pobres sino también a los pobres paganos.Ver. Alvin. J. Schmidt, How Christianity Changed the World (Grand Rapids: Zondervan, 2004).
  • Hospitales: Los cristianos empezaron la institucionalizacion de los hospitales como centros de caridad para los pobres y enfermos. Mientras el filosofo Platon enseno que los pobres que enfermaran deberían de ser dejados para que murieran, los cristianos se acercaron a ellos y los ayudaban.
  • Valor de la vida humana: En la antigua Grecia y Roma la vida humana no era tan valorada, los espartanos dejaban morir a los niños débiles, el infanticidio era algo muy común, padres que querían hijos no tenían gran dolor en ahogar a sus hijas, que mejor ejemplo que el coliseo romano donde miles de personas morían por diversión. Los grandes pensadores clásicos como Ciceron o Seneca no veían nada malo en esto. El cristianismo prohibió esto e introdujo el horror moral que tu sientes al leer lo que hacían en el antiguo mundo.
  • El Valor de la mujer: Aristoteles decía que la razón encontraba en el hombre su mayor expresión mientras en la mujer esta presente pero no se utiliza. El historiador Rodney Stark comenta respecto a las mujeres en Atenas: "El estatus de la mujer era muy bajo. Las niñas recibían muy poca educacion o ninguna. Según la ley de Atenas una mujer estaba clasificada como un niño, a pesar de su edad, y por lo tanto legalmente era propiedad de algún hombre en todas las etapas de su vida". En cambio Jesus sano a mujeres, enseno a mujeres y las tomo como ejemplo en el reino de Dios en sus parábolas, ellas jugaron un papel importante en la iglesia y lo siguen haciendo, porque según el cristianismo todos somos imagen de Dios, no importa la raza o el sexo.
  • Dignidad Humana: El cristianismo enseno al mundo que todos los hombres somos iguales ante Dios y que no hay diferencia entre raza o sexo (Gal. 3:28, Gen. 1-2). Mientras es evidente que esto no era creído en el mundo antiguo, el cristianismo fue quien creo esta semilla con la cual tu y yo disfrutamos de libertad en nuestro mundo actual y podemos decir que Barack Obama no tiene mas valor que yo o tu. Esto fue lo que permitio a personas como Thomas Jefferson poder escribir en la declaración de independencia de una nación cristiana Estados Unidos "Todos los hombres han sido creados iguales"


Bibliografia:

Steven Weinberg, Facing Up: Science and Its Cultural Adversaries, (Cambridge: Harvard University Press, 2001).

Dinesh D'Souza, What is so great about Christianity, (Tyndale House Publishers, 2008).

Antonio Cruz, ¿La ciencia encuentra a Dios? (Editorial Clie, 2004)

Is God just a human Invention? And seventeen Other Questions Raised by the New Atheists, (Sean McDowell & Jonathan Morrow, Kregel Publications, 2011).






sábado, 26 de enero de 2013

Diseño Inteligente en Acción

El sintetizador ATP se ha encontrado en todos los organismos vivientes del planeta y es una muestra clara de diseño inteligente en las MAQUINAS moleculares en nuestras celulas.

El vídeo es muy bueno, hoy lo incluiré en la lista de vídeos del blog:



Para mas información pueden leer el post original.

Cristianos Brillantes XI

John David Barrow



John David Barrow (Londres, 1952), matemático, cosmólogo y divulgador científico británico.

Se doctoró en Oxford en 1977. Después colaboró con los departamentos de Física y Astrofísica de la Universidad de Oxford y de la de California en Berkeley. En 1999 pasó a ser catedrático de matemáticas y de física teórica en la Universidad de Cambridge. Ese mismo año obtuvo la Kelvin Medal de la Royal Glasgow Philosophical Society.

Profesor de la Universidad de Cambridge, es célebre por sus trabajos sobre el llamado principio antrópico, según el cual las leyes físicas del universo están precisamente ajustadas para que sea posible la vida. En 1986, Barrow y Frank Tipler publicaron su famoso libro The Anthropic Cosmological Principle, en el que proponen una formulación ampliada del principio antrópico propuesto originalmente por Brandon Carter en 1974.

El sentido exacto de este principio, así como su validez y sus consecuencias, son muy discutidos; en general, se entiende como una interpretación del universo no mecanicista, sino finalista.

Barrow es miembro de la Royal Society. En 2006 recibió el Premio Templeto.

 Fuente: Wikipedia.


En una conferencia respecto al balance fino del universo para permitir la vida que el Dr. Barrow estuvo impartiendo en la Universidad de Cambridge, tuvo a Richard Dawkins a un lado que un dia antes habia dado tambien una lectura que fue la base de su libro "The God Delusion".

Barbara Hagerty corresponsal del "National Public Radio" comenta respecto a un intercambio interesante entre estas dos personas:


"El tuvo que permanecer en Cambridge (Richard Dawkins) para escuchar a los otros investigadores en particular el investigador de clase mundial John Barrow. Cuando Barrow, quien resulto ser un anglicano, menciono su creencia en Dios, Dawkins empezó a hervir en frustracion como una tetera a punto de estallar.


¿Por todos los cielos porque crees en Dios? pregunto Dawkins molesto. Todas las cabezas voltearon a Barrow.

 Si tu quieres ver la acción divina, los físicos la ven en la racionabilidad del universo y la estructura matemática del mundo.

Si, pero ¿Porque quisieras tu ver alguna acción divina?, demando Dawkins.

Por la misma razón por la que alguien no quisiera verla, Barrow respondió con una sonrisa, al tiempo que todos nosotros reímos, a excepción de Dawkins" (McDowell y Morrow, 2011, p.259)

Bibliografia:


Is God just a human Invention? And seventeen Other Questions Raised by the New Atheists, (Sean McDowell & Jonathan Morrow, Kregel Publications, 2011).

sábado, 19 de enero de 2013

Fe y Razon Parte I

Uno de los propósitos por los cuales cree este blog fue y es aclarar los mal entendidos que existen respecto a la fe cristiana.

Hoy en día en la Web a los críticos de la religión y en especial del cristianismo poco les interesa tender puentes de dialogo o entender la fe cristiana en cambio buscan solo juntar municiones contra la fe y luego lanzarlas sin antes ver la valides de sus argumentos.

Un tema que es mal entendido es la fe y la razón. Los ateos crean un mundo imaginario donde se dice que el cristiano sostiene sus creencias no en base a las evidencias, sino todo lo contrario y su sistema de creencias no se puede probar en base a un razonamiento lógico entonces dan un brinco hacia la fe lo cual les permite creer toda clase de cosas sin la necesidad de probarlas mientras tanto los ateos son los defensores de la razón y evidencia.

Por ejemplo Richard Dawkins comenta:

"En todas las áreas excepto en la religión, nosotros creemos como resultado de la evidencia"  

En pocas palabras la fe del cristianismo es ciega.

Fe Bíblica

Que existan cristianos que tengan una fe ciega no quiere decir que el cristianismo mismo le de valor a la fe ciega e irracional.

Sin embargo la fe cristiana no es una que este aparte de las evidencias, sino una creencia que esta en base a las evidencias.

A diferencia de lo que digan los ateos desinformados existe un énfasis marcado al valor de la mente en las Escrituras e historia de la Iglesia cristiana:

—“Ama al Señor tu Dios con todo tu corazón, con todo tu ser y con toda tu mente”[a] —le respondió Jesús— Mateo 22:37.

Venid ahora, y razonemos
        --dice el SEÑOR-- Isaias 1:18

"En el Nuevo Testamento, Jesús realizo milagros específicamente para que las personas supieran quien era El en realidad y como resultado pudieran confiadamente poner su fe en El. Jesús quería que sus seguidores ejercitaran una fe inteligente no una fe ciega"(McDowell y Morrow, 2012, p. 22).



El mismo cristianismo nació como base a las señáles o evidencias de la persona de Jesús no a una fe ciega sin evidencias.

El uso de la razón y la fe como confianza a la evidencia ha sido el punto de vista predominante y mas antiguo en el cristianismo:

Justino Martir: "La razón dirige a aquellos quienes son verdaderamente pios a dar honor y amor solo aquello que es verdad" (The First Apology).

Clemente de Alejandria: "La filosofía es un tipo de preparación para aquellos quienes se acercan a la fe a través de la demostración" (The Stromata).

Agustín: "Pero están muy engañados, aquellos que piensan que creemos en Cristo, sin ninguna prueba concerniente a Cristo" (Concerning Faith in Things not Seen).

Tomas de Aquino: "Por lo tanto era necesario para la salvación del hombre que ciertas verdades las cuales exceden la razón humana fueran dadas a conocer por El a través de la divina revelación" (Summa Theologica).

Lo que confirman estos pensadores cristianos es que el cristianismo siempre ha valorado el rol de la evidencia y razón para la fe.

Todos tenemos fe, también los ateos.

Los ateístas quieren hacer creer al publico que solo los religiosos o cristianos tenemos fe.

Sin embargo esto no es así como lo hace notar McDowlle y Morrow:

  • Tu tienes fe en que tu piloto esta lo suficiente bien entrenado y que el no estrellara el avión de manera intencional o no intencional.
  • Tu tienes fe en que otros conductores no van a virar bruscamente a tu carril.
  • Tu tienes fe en que el cableado eléctrico de tu casa no se va a sobre calentar y quemar tu hogar.
  • Tienes fe en que en el restaurante que comes el mesero te va servir una comida limpia y segura.
Sin embargo los aviones se estrellan, los automoviles ocasionalmente viran bruscamente de sus carriles, lineas eléctricas se descomponen y de tiempo en tiempo restaurantes sirven mala comida. Estas cosas llegan a pasar, pero son esporádicas, por lo tanto podemos vivir nuestras vidas confiando en que no nos van a suceder"(McDowell y Morrow, 2012, p.24).

El punto al que quiero llegar no es al de si tenemos fe, sino ¿Cuál es el objeto de nuestra fe?¿Es racional nuestra fe? 



Considero que la fe teísta es mas racional y la mejor explicacion que la que tienen los ateos, de hecho como diría Norman L. Geisler: "Yo no tengo suficiente fe para ser ateo".

Hachemos un vistaso a la fe que tienen los ateos a las cosas que no se ven y no se han visto:

  • Tienen fe que el universo se creo de la nada.
  • Tienen fe que la vida se creo espontáneamente a partir de la materia inerte. (Dawkins comenta que no estaría sorprendido si los quimicos anuncian poco tiempo que ellos han resuelto el problema del origen de la vida.¿Como cree esto? Por fe.
  • Tienen fe que los multi-universos existen como ayuda a explicar porque nuestro universo esta exquisita mente equilibrado para la vida.(Dawkins admite que no existe actualmente evidencia para la teoría de los multi-universos.
  • Tienen fe que no hay nada mas haya del mundo natural (físico).
  • Tienen fe que el mundo se mejorara sin la religión.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...