3.9.- El universo
es letal para el ser humano en un 99.999...% (más de 40 nueves) de su volumen.
Sólo podemos vivir en la biósfera de nuestro planeta, una capa de aire, tierra
y agua tan delgada como una bolsa de celofán sobre un balón de fútbol. El
Sistema Solar contiene 7 planetas más y cientos de lunas, pero no podemos
sobrevivir en ninguno de esos cuerpos sin apoyo tecnológico sofisticado. Hemos
descubierto miles de exoplanetas, pero ninguno como la Tierra. Mediante una
simple extrapolación podemos inferir que el universo debe contener trillones de
planetas y lunas, pero sabemos que no podemos vivir en la abrumadora mayoría de
ellos. Es evidente, entonces, que el universo no fue creado para los seres
humanos, si es que fue creado. Más bien evolucionamos
en la biósfera de este planeta, en
esta época, porque se dieron las condiciones apropiadas.
R=
La objeción de J.A. es que el universo no fue creado para los seres humanos,
porque el humano no puede vivir en el espacio o acampar en la superficie del Sol.
Y
es verdad el hombre no fue creado para vivir en la superficie de Plutón, sino
para vivir en la Tierra, pero para que exista un planeta como la Tierra, tiene
que existir un universo como el nuestro.
El
matemático John Lenox de la universidad de Oxford observa:
“El físico teórico Paul Davies plantea que,
que si la relación entre la fuerza nuclear fuerte y la fuerza nuclear
electromagnética difiriera de su actual valor en una parte en 10 billones (10
^13), las estrellas no habrían podido formarse. Más aun, para tener un mundo
como el nuestro, la relación entre la gravedad y la fuerza nuclear débil debe
mantenerse con una exactitud de 1 parte en 10 ^40. Utilizando la ilustración de
Davies, esta es la clase de precisión que necesitaría un tirador para acertarle
a una moneda en el punto más lejano del universo observable ¡A veinte mil
millones de años luz! (Lenox, 2003, P. 50).
El
punto es que de los trillones de trillones de universos que pudieran haber
existido, solo este puede tener estrellas, planetas y vida inteligente orgánica
¡Somos muy afortunados!
La cosmologia actual nos dice que nuestro universo puedo haber sido diferente, pero de los trillones de otras opciones solo este puede tener vida.
Y
este universo es aun así 99.99 (40 ceros mas) letal para la vida como dice
J.A., en otras palabras los humanos no deberíamos siquiera de haber existido.
Lo
cual indica lo SUPER ESPECIAL que somos, y porque es tan razonable pensar que
no es un accidente de que estamos aquí e inferir que somos parte el efecto de
un Creador que nos tenía en su mente.
3.10.- Los planetas
y las lunas del Sistema Solar se formaron naturalmente a partir de escombros de
supernovas previas. Cientos de cuerpos fueron creciendo como consecuencia de
los impactos de otros más pequeños y de la fuerza cohesiva de la gravedad. Tras
algunos cientos de millones de años, sólo quedaron los más grandes. La mano del
supuesto creador interesado en los seres humanos tampoco se observa durante esta
fase.
R= Este argumento es malo,
porque no rechaza o refuta la idea de que Dios haya utilizado causas
secundarias para el desarrollo del universo o creación de la Tierra.
3.11.- El eje de
rotación de nuestro planeta se mantiene relativamente estable gracias a la
existencia del gran satélite que lo orbita, una característica que la Tierra no
comparte con los otros planetas rocosos del Sistema Solar. La estabilidad del
eje de rotación es crucial para regularizar el clima y permitir la evolución de
las especies adaptadas a las diferentes regiones, por lo que un creyente podría
deducir que Dios creó la Luna. Sin embargo ahora sabemos que la Luna es el
resultado del choque de un
planetoide contra la Tierra cuando
se estaba formando el Sistema Solar, un evento recurrente en esa época. De
nuevo, Dios no fue necesario.
R= De nuevo decir Dios no
fue necesario no es lo mismo a Dios no existe.
También Dios puede utilizar causas naturales
para sus propósitos.
